合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
推薦新聞Info
-
> 基於界麵張力和表麵張力測試評估商用UV油墨對不同承印紙張的表麵浸潤性差異(三)
> 基於界麵張力和表麵張力測試評估商用UV油墨對不同承印紙張的表麵浸潤性差異(二)
> 基於界麵張力和表麵張力測試評估商用UV油墨對不同承印紙張的表麵浸潤性差異(一)
> 分子動力學模擬不同濃度仿生黏液-水界麵的界麵張力
> 溫度對水—十二烷基硫酸鈉體係與純水體係界麵張力、厚度的影響——結果與討論、結論
> 溫度對水—十二烷基硫酸鈉體係與純水體係界麵張力、厚度的影響——模擬方法
> 表麵張力:微觀力場中的宏觀奇跡
> 表麵活性劑如何有效降低油水界麵張力
> 什麽是界麵張力,界麵張力影響因素
> 水的表麵張力現象及其應用
10種常用表麵活性劑水溶液的表麵張力測定、泡沫的產生和測試(三)
來源:日用化學工業 瀏覽 472 次 發布時間:2025-02-20
2.3相關性分析
本研究除了測試表麵活性劑溶液的表麵張力、泡沫形態、泡沫密度保留率(ηBC)和泡沫體積保留率(ηV)外,還測試了最大泡沫含液量(Vliquid foam max)、析液半衰期(tFLS 50%)、氣泡個數半衰期(tBC1/2)、泡沫液體體積比率(MD)等指標,結果如表4和表5所示。
表4不同表麵活性劑的泡沫體積、體積保留率、含液量等指標結果
表5不同表麵活性劑的泡沫密度、泡沫密度保留率、泡沫麵積等指標結果
使用皮爾遜相關係數來闡明10種表麵活性劑泡沫各指標間的相互關係,如圖4所示。
圖4泡沫各指標間的皮爾遜相關係數
溶液的表麵張力與Vliquid foam max和BCinitial之間呈現顯著的負相關性,相關係數分別為-0.68和-0.61(p<0.05),與起泡性、泡沫穩定性等沒有顯著的相關性。
Vfoam max與Vfoam final的相關係數為0.98(p<0.01),呈顯著的正相關;Vfoam max與Vliquid foam-max的相關係數為0.83(p<0.01),呈顯著的正相關;Vfoam max與排水時間(體現為tFLS 75%、tFLS 50%、tFLS 25%、HRV)呈顯著的正相關;Vfoam max與BCinitial的相關係數為0.64(p<0.05),呈顯著的正相關;Vfoam max與表麵張力、泡沫穩定性等沒有顯著的相關性。
BCinitial與Vliquid foam max的相關係數為0.84(p<0.01),呈顯著的正相關;BCinitial與MD的相關係數為0.77(p<0.01),呈顯著的正相關;BCinitial與ηV的相關係數為-0.77(p<0.01),呈顯著的負相關,初始泡沫密度會負麵影響泡沫體積穩定性;BCinitial與Vfoam max呈顯著的正相關,即與起泡性呈顯著的正相關;BCinitial與溶液的表麵張力呈現顯著的負相關性。
ηV與BCinitial呈顯著的負相關,即初始泡沫密度越大的表麵活性劑,其泡沫的體積會更快坍塌。
ηBC與BCfinal的相關係數為0.98(p<0.01),呈顯著的正相關;ηBC與排水時間(tFLS 75%、tFLS 50%、tFLS 25%、HRV)呈顯著的正相關,相關係數均0.76(p<0.01),即單位體積含液量的排水時間越短,排液速率越大,泡沫密度保留率越小,泡沫數量的減少越快。
Vliquid foam max分別與BCinitial和Vfoam max呈顯著的正相關,說明泡沫越豐富,泡沫含液量也會越大;Vliquid foam max與MD的相關係數為0.76(p<0.01),呈顯著的正相關;Vliquid foam max與Vfoam final的相關係數為0.72(p<0.01),呈顯著的正相關;Vliquid foam max與ηV的相關係數為-0.60,與ηBC的相關係數為0.41,均沒有顯著的相關性,說明最大泡沫含液量對泡沫穩定性沒有顯著的影響。
3結論
本研究中,氨基酸表麵活性劑的起泡性能要優於非離子表麵活性劑和甜菜堿類的兩性表麵活性劑,陰離子表麵活性劑的氣泡形態較兩性和非離子更小更均勻。甲基椰油酰基牛磺酸鈉具有最優的起泡性,甲基椰油酰基牛磺酸鈉和椰油酰兩性基乙酸鈉具有更好的泡沫豐富性。泡沫穩定性方麵,甲基椰油酰基牛磺酸鈉和椰油酰穀氨酸二鈉的泡沫形態穩定性和泡沫密度穩定性更好,最差為辛酰/癸酰氨丙基甜菜堿,而泡沫體積穩定性最好的是辛酰/癸酰氨丙基甜菜堿。非離子PEG-80失水山梨醇月桂酸酯在泡沫體積、泡沫密度和泡沫穩定性等方麵表現均很差。皮爾遜相關係數分析表明,更低表麵張力的表麵活性劑溶液更容易產生綿密的泡沫;泡沫越豐富,泡沫含液量會越大;初始泡沫密度越大,泡沫體積的坍塌會越快;排液速率越大,泡沫數量的減少越快。