合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 單萜萜類驅油劑界麵張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測試與篩選(二)
> 強子誇克相變的表麵張力數值變化研究(一)
> 高分子類助劑主要增效機製及在除草劑領域應用機理
> 不同溫度下純有機物液體表麵張力估算方法及關聯方程(一)
> 溫度及壓強對CO2-NaCl鹽水係統界麵張力的影響(二)
> CO2泡沫穩定性原理、影響因素|CO2-EOR機理與應用前景(一)
> 聚氧乙烯鏈長度調控非離子Gemini表麵活性劑的表麵張力、接觸角(四)
> PG木質素活性劑增產機理、選井條件、應用效果
> 微凝膠顆粒在氣液界麵處吸附動力學及動態方程研究——摘要、介紹、材料及方法
> 內分泌物在膠束中的增溶作用——結論、致謝!
推薦新聞Info
-
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表麵張力的影響(三)
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表麵張力的影響(二)
> 不同礦漿濃度、粒度、伴生礦物、捕收劑和起泡劑對礦漿表麵張力的影響(一)
> 長慶油田隴東地區的CQZP-1助排劑表/界麵張力測量及現場應用(三)
> 長慶油田隴東地區的CQZP-1助排劑表/界麵張力測量及現場應用(二)
> 長慶油田隴東地區的CQZP-1助排劑表/界麵張力測量及現場應用(一)
> 液膜斷裂點與電壓最大值在表麵張力測量中的對比研究(二)
> 液膜斷裂點與電壓最大值在表麵張力測量中的對比研究(一)
> 表麵張力與表麵張力係數測量:概念、方法與科學意義
> 微重力下二極對非均勻旋轉磁場控製半浮區液橋表麵張力對流的數值研究(下)
藥液表麵張力、噴霧方法對霧滴在水稻植株上沉積的影響(三)
來源:中國水稻科學 瀏覽 277 次 發布時間:2025-12-30
2.3.3溶液表麵張力和噴霧方法對麗春紅-G在水稻植株上總沉積率的影響
從表2可以看出,在水稻分蘖蘖期、孕穗期和揚花期,以彌霧機下傾噴霧方法噴灑TX-10溶液配製的表麵張力低於水稻葉片臨界表麵張力的麗春紅-G溶液,小區內麗春紅-G總沉積率最高,分別達到68.41%、71.01%和73.31%;而以傳統的手動噴霧器壓頂噴霧方法噴灑清水配製的表麵張力高於水稻葉片臨界表麵張力的麗春紅-G溶液,麗春紅-G總沉積率最低,分別隻有20.24%、34.25%和39.46%。
| 噴霧方法 Spray method | 溶液 Solution | 總沉積率 Total deposition rate/% | ||
| 分蘖蘖期 Tillering stage | 孕穗期 Booting stage | 揚花期 Flowering stage | ||
| 手動噴霧器壓頂噴霧 Top spray with a manual sprayer | 清水 Water | 20.24 | 34.25 | 39.46 |
| TX-10 | 35.56 | 43.87 | 46.10 | |
| 彌霧機下傾噴霧 Tilting spray with a mist sprayer | 清水 Water | 46.45 | 56.91 | 56.14 |
| TX-10 | 68.41 | 71.01 | 73.31 | |
| 彌霧機漂移噴霧 Drifting spray with a mist sprayer | 清水 Water | 48.22 | 40.88 | |
| TX-10 | 66.44 | 53.00 | ||
從表2還可看出,用手動噴霧器壓頂噴霧和彌霧機下傾噴霧方法噴霧小區內的麗春紅-G總沉積率呈揚花期>孕穗期>分蘖蘖期的趨勢,而彌霧機漂移噴霧方法在揚花期的麗春紅-G總沉積率低於孕穗期。
3討論
在我國水稻病蟲害防治中,普遍采用大容量噴霧技術,通過加大用水量來增加藥液體積,試圖提高藥液在水稻植株上的沉積量。根據潤濕方程,當藥液的表麵張力大於植物葉片的臨界表麵張力時,藥液不能在葉麵潤濕展布。本研究測定的揚輻粳8號水稻分蘖蘖期、孕穗期、揚花期倒數第2葉葉片的臨界表麵張力和文獻報道的太湖粳2號水稻葉片臨界表麵張力都低於清水的表麵張力,具有典型的疏水性。顧中言等在測定了30個殺蟲劑商品後發現,大多數藥劑推薦濃度藥液的表麵張力值大於水稻、小麥和甘藍的臨界表麵張力值,導致大多數藥劑難以在這些植物表麵潤濕展布。
利用有機矽等表麵活性劑降低藥液表麵張力,可增加藥液在水稻植株上的沉積量。生產上防治稻縱卷葉螟螟時加入有機矽助劑後氟蟲腈腈的用量減少1/3仍可達到相同的防治效果。在本研究測試的水稻的3個生育期內,相同施藥條件下,噴灑TX-10溶液配製的麗春紅-G溶液的霧滴沉積率都高於噴灑清水配製的麗春紅-G溶液,進一步說明降低溶液的表麵張力,有助於提高霧滴在水稻植株上的沉積率。
農藥霧滴大小對藥液在水稻葉片上沉積的影響很大,粗霧滴在運動過程中受重力的影響相對較大,霧滴與葉片碰撞後發生彈跳而流失的現象更為突出。朱金文等的研究結果表明當霧滴體積中徑的減小,毒死蜱蜱和氟蟲腈腈藥液在水稻葉片上沉積量增加。噴霧器具對防治效果的影響主要是因為噴霧器間霧滴譜的差異。霧滴譜的改變會影響
農藥的分散和在作用靶標上的沉積,進而影響到生物效果。對於施藥器械及其使用方式對農藥在水稻植株上沉積率的直接影響,報道很少。本研究結果表明在水稻植株生長量較小的分蘖蘖期,用手動噴霧器壓頂噴霧,霧滴沉積率隻有20.24%,即使加入助劑降低霧滴表麵張力,沉積率也隻達到35.56%,大部分霧滴直接穿透植株落到地麵。彌霧機通過汽油機驅動離心風機,采用氣壓輸液、氣力噴霧、氣流輸送原理噴霧,是一種低容量的高工效植保器械。彌霧機產生的霧滴較細,直徑一般為80~150μm,易在植株上黏著沉積。
手動噴霧器和彌霧機施藥液量的不同也是沉積差異的原因之一。稻田使用手動噴霧器噴霧,推薦施藥液量為40~60L,而彌霧機的推薦施藥液量隻有15~30L。施藥液量超過植株的藥液流失點後會造成浪費,同時施藥液量的增加,減少了藥液中表麵活性劑的濃度,不利於藥液在靶標表麵沉積。高容量噴霧施藥防效不理想的主要原因之一,是其在植物表麵藥液的沉積量不如低容量噴霧。
彌霧機通常是以漂移方式噴灑藥液,依靠霧滴的漂移性沉降至植物表麵。但在水稻生長發育的中後期,上層葉片數量多且相互遮蔽,對農藥霧滴形成截留效應。已有研究證實水稻上層植株的霧滴截留不會改善中下層水稻植株的霧滴沉積。而且霧滴在水稻上層葉片上重疊覆蓋,很容易發生聚並,又因為水稻葉片的傾斜角度大以及“葉尖優勢”,彌霧機漂移式噴灑往往也會發生藥液流失。本研究表明采用彌霧機漂移式噴灑,在生長量更大的水稻揚花期霧滴的沉積率低於孕穗期。采用彌霧機噴頭下傾式噴霧,可借用向下氣流形成的風力,增加水稻植株冠層的通透性,擴大著液麵積,在減少上層葉片上的霧滴密度的同時改善霧滴在中下層的沉積,有利於霧滴在水稻植株上的沉積。





